La Contraloría notifico a unos 15 funcionarios del Municipio de Aysén, indicando que se formulan reparos en contra de estas personas para que el juzgado de cuentas haga efectiva su responsabilidad civil en torno al denominado caso Fraude al DEM, esto es conocido como juicio de cuentas, que no es otra cosa que determinar la responsabilidad civil proveniente de la acción u omisión de un funcionario público o persona en general, que en el ejercicio de su cargo ha provocado un daño patrimonial al Fisco.
Puerto Aysen.- En el caso de la Municipalidad de Aysén, este tiene su origen por una investigación especial realizada por Contraloría al Departamento de Educación Municipal de la comuna de Aysén, después que son conocidos los graves hechos ocurridos al Interior del DEM y que dan cuenta de un fraude que supera en primera instancia los 150 Millones de pesos.
Los términos que utiliza la Contraloría para formular el reparo son;
1.- Pago de remuneraciones a ex docentes del DEM
2.- Pago de remuneraciones a profesional de la educación sin haber dado efectivo cumplimiento a la jornada laboral.
3.- Pago de remuneración a persona que no revestía la calidad de
empleada del municipio.

“El moto total del juicio de cuentas es de alrededor de 80 millones de pesos y los reparos van de acuerdo a la responsabilidad administrativa de cada funcionario, siendo el Alcalde Oscar Catalán Sánchez, con la mayor responsabilidad por ser el Jefe del Servicio, también figura el actual Gobernador de Aysén Manuel Ortiz Torres y así mismo figuran funcionarios que por el solo hecho de subrogar a otro en sus funciones, se hizo acreedor de esta situación, también debo señalar que existen plazos para que los funcionarios se defiendan y puedan aminorar o demostrar que no tienen responsabilidad frente a esta situación”, detalló el Concejal Fabián Aniñir.
“Cabe señalar que la investigación de este fraude está en manos de la Fiscalía, y que al encontrarse nuevos antecedentes los cuales fueron denunciados por una funcionaria del DEM se amplió la investigación, lo que puede dar lugar a que el actual monto en que se determinó el fraude y que superaría inicialmente los 150 millones de pesos, pueda aumentar considerablemente”, concluyó Aniñir.