La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de protección presentado por comité de desarrollo y juntas de vecinos, en contra de la Seremi de Vivienda y Urbanismo de Aysén por una supuesta discriminación arbitraria en la asignación de fondos fiscales.
Coyhaique.- En fallo unánime (causa rol 40-2019), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Alicia Araneda, Pedro Castro y el fiscal judicial Gerardo Rojas– declaró inadmisible la acción proteccional por evidente falta de fundamentos.
“(…) la materia propuesta en el recurso y los hechos que se mencionan, en la forma referida en éste, deben ser abordadas y resueltas por herramientas legales diversas, siendo improcedente servirse de esta vía proteccional, y en consecuencia se estima que el recurso deducido adolece de una evidente falta de fundamento para los fines que en él se plantean y, atendido lo dispuesto en el Nº2 del Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección de Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE el presente recurso de protección”, sostiene el fallo.
Resolución que agrega que: “(…) el recurso de protección ha sido establecido como una vía rápida y expedita para solucionar o resguardar garantías constitucionales que puedan ser vulneradas, lo que no se divisa en el presente caso”, concluye.
